CHP Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın, 5 yasa ve bir Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin iptali ve yürürlüğün durdurulması için Anayasa Mahkemesi’ne başvurduktan sonra “TBMM, çalışmalarına, pazarı pazartesiye bağlayan gece 2’de son verdi. Ancak orada kapanış konuşmasını yaparken de ifade etmiştik; Cumhuriyet Halk Partisi grubu olarak bir tatil ortamı içerisinde değiliz ve olmayacağız. Öncelikle kamu yararına aykırı olarak çıkarttıkları tüm yasal düzenlemeleri, süresi içerisinde ve hatta süresinden çok önce Anayasa Mahkemesi’ne taşımaya devam ediyoruz” ifadesini kullandı.
CHP grubu olarak 5 kanun ve 1 CBK’nın iptali ve yürürlüğünün durdurulması için AYM başvurumuzu yaptık.
Ekli bilgi notlarımızdaki detaylı açıklamalara konu olan başvuruların kısa bir özeti aşağıda verilmektedir;
-İklim Kanunu’nun tüm maddeleri,
-Belediyelerin yurt açma… pic.twitter.com/sUUnNY2I1J— Gökhan Günaydın (@gunaydingokhan) July 22, 2025
CHP Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın, 7548, 7549, 7550, 7551, 7552 sayılı kanunlar ile 186 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin yürürlüğünün durdurulması ve iptali istemiyle Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu. Günaydın başvurusunun ardından yaptığı açıklamada şunları kaydetti:
“TBMM, çalışmalarına, pazarı pazartesiye bağlayan gece 2’de son verdi. Ancak orada kapanış konuşmasını yaparken de ifade etmiştik; Cumhuriyet Halk Partisi grubu olarak bir tatil ortamı içerisinde değiliz ve olmayacağız. Öncelikle kamu yararına aykırı olarak çıkarttıkları tüm yasal düzenlemeleri, süresi içerisinde ve hatta süresinden çok önce Anayasa Mahkemesi’ne taşımaya devam ediyoruz.
“Önümüzdeki haftadan itibaren milletvekillerimiz saha çalışmalarına başlayacaklar”
Önümüzdeki haftadan itibaren milletvekillerimiz saha çalışmalarına başlayacaklar. 28. Dönem Yasama Yılı’nın iki dönemini geride bıraktık. İki çalışma yılını geride bıraktık. Bu iki çalışma yılı içerisinde Cumhuriyet Halk Partisi’nin verdiği 774 kanun teklifinin tamamını reddeden, bin 250 araştırma önergemizin hiçbirini gündeme almayan Cumhur İttifakı çoğunluğu ile karşı karşıyayız. Bu Cumhuriyet Halk Partisi açısından öyle. Diğer tüm muhalefet partileri açısından da benzer bir düzenlemenin, anlayışın ve üstten bakıcı kibrin meclise hakim olduğunu ifade edelim.
“İklim Kanunu’nun tüm maddelerinin iptali için buradayız”
Bugün 774 sayılı KHK’ye ilişkin üç ayrı paketi getirdik buraya. Bunun yanında 10. Yargı Paketi, 4. düzenleme olarak Anayasa Mahkemesi’ne sunuldu. İklim Kanunu’nun tüm maddelerinin iptali için buradayız ve nihayet bir Cumhurbaşkanlığı kararnamesinin iptali de olmak üzere toplam 5 yasa ve bir CBK için Anayasa Mahkemesi’ne yürütmesinin durdurulması öncelikle ve her halükarda iptali için hazırladığımız dilekçeleri mahkemeye verdik.
“Adeta Cumhur İttifakı ile AYM arasında bir inatlaşma sürüyor”
Anayasa Mahkemesi, Cumhurbaşkanlığı’nın rektör atama yetkisini iptal etti. Ancak bu yetkiyi yine bir düzenleme itibarıyla meclisten geçirdiler. Yani adeta Cumhur İttifakı ile AYM arasında inatlaşma sürüyor. Muhalefet olarak hukuk tarafında olmaya devam ediyoruz. AYM, ‘Cumhurbaşkanı tek başına rektör atayamaz’ dedikçe, Cumhurbaşkanı rektörü tek başına atamaya devam ediyor ve biz bunun bir kere daha iptali için Anayasa Mahkemesi önündeyiz. Gençlik ve Spor Bakanlığı ve Kredi Yurtlar Kurumu üzerinden memlekete yeterince yurt yapamıyorsunuz. Çocuklarımızın ve ailelerinin en temel sorunu beslenme ve barınma sorunu. Buna çözüm sağlamak ve katkı sunmak amacıyla belediyelerimiz yurt yapıyor. Ve siz tıpkı kreşlerle uğraştığınız gibi yurtlarla da uğraşıyorsunuz. Şimdi bir düzenleme getirdiniz. Neymiş? Belediyeler yurt yapamazmış. Bunu da bir yasal düzenleme olarak maalesef meclisten geçirdiler ve Resmi Gazete’de yayınladılar. Bunun da iptalini buraya getirdik.
“Yeni bir düzenlemeyle, 35 yaşını geçmişseniz kamuda çalışamazsınız. Bu düzenlemenin de iptali için buraya geldik”
35 yaşını geçmişseniz kamuda çalışamazsınız. Zaten yandaşlarınızın çoluğunu çocuğunu mülakatsız kamuya alıyorsunuz. Cumhur İttifakı’nın partilerine oy vermekle beraber o küçük elitin içerisinde yer almayan yurttaşlarımız ve adaletle bu işe kamu görevine girmeye çalışan insanlar hem sınavlarda hem mülakatlarda şakır şakır eleniyorlar. Şimdi 35 yaşını geçtiysen kamuda çalışamazsın. Zaten ekonomide büyük kriz var, reel sektör giderek daralıyor, memlekette geniş tanımlı işsizlik sayısı 11 milyonu aşmış. Bir de bunlara kamunun yolunu sürekli ve tamamen kapatmak insan haklarına aykırıdır. Bu düzenlemenin iptali için buraya geldik. Diyanet İşleri Başkanı’na erişimin engellenmesi ve içeriğin çıkartılmasına yönelik yetki verilmesi. Bu anlayışın da hukukla bağdaşır bir tarafı yoktur. Elbette bu bilimsel kurullar tarafından verilebilecek kararlardır. Dolayısıyla başvurumuzu yaptık.
“İşçilerimizin alınterini korumak zorundayız”
Rusya’da çalışan Türk işçileri yıllarca çalışıyorlar. Bazen maaşlarını, bazen kıdem tazminatlarını alamıyorlar ve sonra işçilerimizin Türk hukukundan ari tutulması ve çatışmalar hukuku çerçevesinde Rusya hukukuna tabi olmaları konusunda düzenleme getiriyorsunuz. Bunun en azından egemenlik hakkına aykırı olduğu açıktır. İşçilerimizi, işçilerimizin alınterini korumak zorundayız. Orada çalışan işçi kardeşimizin hangi partiye oy verdiğinin zerre önemi yoktur. Önemli olan burada doğru düzenlemeyi hayata geçirmektir. Nihayet İklim Kanunu. Amacı ve kapsamı da dahil İklim Kanunu’nun tüm maddelerinin öncelikle yürürlüğünün durdurulması ve her halükarda iptali için başvurumuzu yapmış bulunuyoruz.
“İklim Kanunu’nun istisnasız tüm maddelerinin iptali için Anayasa Mahkemesi başvurumuzu yapmış bulunuyoruz”
Evet CHP grubu olarak bu başvuruyu yaptık ama mecliste tüm muhalefet partilerinin İklim Kanunlarına yönelik haklı itirazlarının olduğunu biliyoruz. Bir amaç ve kapsam maddesinin altına memleketin doğasını koruyan, geleceğini koruyan, yararını savunan bir İklim Kanunu’nun nasıl olması gerektiğine ilişkin açıklamalarımızı yaptık. Bundan öte karbon salınımını engellemeyen, yutak alanların varlığını korumayan, buna karşılık bu meseleyi sadece ticari iş olarak gören düzenlemenin Türkiye’nin yararına olmadığı açıktır. İklim Kanunu’nun istisnasız tüm maddelerinin iptali için Anayasa Mahkemesi başvurumuzu yapmış bulunuyoruz. Peki görevimiz bununla bitiyor mu? Bugün altı düzenlemeyi getirdik. Ama meclis açıkken her hafta kamu yararına, hukuka ve anayasaya aykırı düzenlemeleri iptali istemi ile getireceğiz.
“Bir memlekette anayasal düzen kalmamışsa, hukuk kalmamışsa, adalet kalmamışsa geriye bir şey kalmaz”
Ben, Anayasa Mahkemesi üyelerini tıpkı bizim gibi tatile çıkmadan İklim Kanunu’nu ele almaları ve 10 yıldır vermedikleri yürürlüğünün durdurulması kararını vermeleri ve arkasından esastan incelemeyle iptal kararını vermelerine yönelik çağrıyı yapmak istiyorum. Bir memlekette anayasal düzen kalmamışsa, hukuk kalmamışsa, adalet kalmamışsa geriye bir şey kalmaz çünkü.”
“Herhangi bir mezhebi, herhangi bir statü ile ilişkilendirmek bu memleketin kuruluş felsefesine aykırıdır”
Günaydın, bir gazetecinin kendisine yönelttiği, MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin Kürt, Alevi Cumhurbaşkanı Yardımcısı sözlerinin Lübnan’la ilişkilendirilmesine ilişkin sorusuna şu yanıtı verdi:
“Takip edebildiğim kadarıyla neredeyse bir haftadır bu tartışma oluyor ve yalanlama daha yeni geldi. Yalanlamayla beraber aslında bu sözlerin doğrulaması geldi. Lübnan’la benzetmemeliymişiz. Niye Lübnan’la benzetmeyelim? Çünkü Lübnan Anayasası’nda hangi mezhepten kimlerin nerelere gelebileceği yazılıyor. Türkiye Cumhuriyeti böyle bir memleket değildir. Türkiye Cumhuriyeti anayasal yapısı altında vatandaşlığın tanımlandığı bir memlekettir. Devlet, mezheplere kördür. Dolayısıyla herhangi bir mezhebi, herhangi bir statü ile ilişkilendirmek bu memleketin kuruluş felsefesine aykırıdır. Önemli olan tüm yurttaşları fırsat eşitliği içerisinde siyasete katılma ve buralarda kendilerini ve temsil ettikleri grupları doğru bir şekilde ifade etme yolunun sürekli açık tutulmasıdır.
“Memleketi Lübnanlaştırmanın, memleketi Balkanize etmenin kimseye yararı olmaz”
Türkiye’de, onların saydıkları değişik etnisitelerden çok sayıda insan bugüne kadar Cumhurbaşkanı olmuştur, Cumhurbaşkanı Yardımcısı olmuştur, Başbakan olmuştur, Bakan olmuştur. Ama biz onları etnisitelerinden ya da mezheplerinden dolayı oraya gelen insanlar olarak görmemişizdir. Memleketi Lübnanlaştırmanın, memleketi Balkanize etmenin kimseye yararı olmaz. Türkiye’nin altına dinamit koymaktan başka bir işe yaramaz bu iş.”
CHP Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın’ın konuşmasının tam metni;
Evet, iyi günler diliyoruz. Türkiye Büyük Millet Meclisi, çalışmalarına pazarı pazartesiye bağlayan gece 02.00’de son verdi. Ancak orada kapanış konuşmasını yaparken de ifade etmiştik; Cumhuriyet Halk Partisi Grubu olarak bir tatil ortamı içerisinde değiliz ve olmayacağız.
Öncelikle kamu yararına aykırı olarak çıkarttıkları tüm yasal düzenlemeleri süresi içerisinde ve hatta süresinden çok önce Anayasa Mahkemesine taşımaya devam ediyoruz. Evet, bugün salı sabahı ve Anayasa Mahkemesi önündeyiz. Ayrıca önümüzdeki haftadan itibaren de milletvekillerimiz saha çalışmalarına başlayacaklar.
28. Dönem Yasama Yılı’nın iki dönemini geride bıraktık, iki çalışma yılını geride bıraktık. Bu iki çalışma yılı içerisinde Cumhuriyet Halk Partisi’nin verdiği 774 kanun teklifinin tamamını reddeden, 1250 araştırma önergemizin hiçbirini gündeme almayan bir Cumhur İttifakı çoğunluğu ile karşı karşıyayız. Bu, Cumhuriyet Halk Partisi açısından öyle ve diğer tüm muhalefet partileri açısından da benzer bir düzenlemenin, anlayışın ve üstten bakıcı kibrin Meclis’e hakim olduğunu ifade edelim.
Bugün arkadaşlar 774 sayılı KHK’ya ilişkin 3 ayrı paketi getirdik buraya. Bunun yanında 10. Yargı Paketi dördüncü düzenleme olarak Anayasa Mahkemesine sunuldu, İklim Kanunu’nun tüm maddelerinin iptali için buradayız ve nihayet bir Cumhurbaşkanlığı kararnamesinin iptali de olmak üzere toplam 5 yasa ve 1 CBK için Anayasa Mahkemesine yürütmesinin durdurulması öncelikle ve her halükarda iptali için hazırladığımız dilekçeleri mahkemeye verdik ve şu anda karşınızdayız.
Peki, nedir bunlar? Genel olarak ifade etmek isteriz; daha evvel Anayasa Mahkemesi Cumhurbaşkanlığının rektör atama yetkisini iptal etti. Ancak bu yetkiyi yine bir düzenleme itibari ile Meclisten geçirdiler. Yani adeta Cumhur ittifakıyla AYM arasında bir inatlaşma sürüyor. Muhalefet olarak da biz buranın hukuk tarafında olmaya devam ediyoruz. AYM, “Cumhurbaşkanı tek başına rektör atayamaz” dedikçe, Cumhurbaşkanı rektörü tek başına atamaya devam ediyor ve biz bunun bir kere daha iptali için Anayasa Mahkemesi önündeyiz.
Bir başka konu, siz Gençlik ve Spor Bakanlığı ve Kredi Yurtlar Kurumu üzerinden memlekete yeterince yurt yapamıyorsunuz. Çocuklarımızın ve ailelerinin en temel sorunu beslenme ve barınma sorunu. Buna çözüm sağlamak ve katkı sunmak amacıyla belediyelerimiz yurt yapıyor ve siz tıpkı kreşlerle uğraştığınız gibi yurtlarla da uğraşıyorsunuz. Şimdi bir düzenleme getirdiniz. Neymiş? Belediyeler yurt yapamazmış. Bunu da bir yasal düzenleme olarak maalesef Meclisten geçirdiler ve Resmi Gazete’de yayınladılar. Bunun da iptalini elbette bugün buraya getirdik.
Bir başka düzenleme, 35 yaşını geçmişseniz kamuda çalışamazsınız. Yahu zaten siz yandaşlarının çoluğunu çocuğunu mülakatsız bir şekilde kamuya alıyorsunuz. Cumhur İttifakı’nın partilerine oy vermekle beraber, o küçük elitin içerisinde yer almayan yurttaşlarımız ve adaletle bu işe kamu görevine girmeye çalışan insanlar hem sınavlarda hem de mülakatlarda şakır şakır eleniyorlar. Şimdi de 35 yaşını geçtiysen kamuda çalışamazsın… Zaten ekonomide büyük bir kriz var, reel sektör giderek daralıyor, memlekette geniş tanımlı işsizlik sayısı 11 milyonu aşmış, bir de bunlara kamunun yolunu sürekli ve tamamen kapatmak insan haklarına aykırıdır. Bu düzenlemenin iptali için buraya geldik.
Bir başka düzenleme, Diyanet İşleri Başkanına erişimin engellenmesi ve içeriğin çıkartılmasına yönelik yetki verilmesi. Bu anlayışın da hukukla bağdaşır bir tarafı yoktur. Elbette bu bilimsel kurullar tarafından verilebilecek kararlardır. Dolayısıyla bunun da Anayasa Mahkemesine iptali istemiyle başvurumuzu yaptık.
Bir başka çok sayıda yurttaşımızı ilgilendiren düzenleme Rusya’da çalışan Türk işçileri. Bu arkadaşlar oralarda yıllarca çalışıyorlar, bazen maaşlarını, bazen kıdem tazminatlarını alamıyorlar ve sonra bu işçilerimizin Türk hukukundan ari tutulması ve çatışmalar hukuku çerçevesinde Rusya hukukuna tabi olmaları konusunda düzenleme getiriyorsunuz. Bunun da en azından egemenlik haklarına aykırı olduğu çok açıktır. İşçilerimizi korumak zorundayız, işçilerimizin alın terini korumak zorundayız. Orada çalışan işçi kardeşimizin hangi partiye oy verdiğini zerre kadar önemi yoktur, önemli olan burada doğru bir düzenlemeyi hayata geçirmektir.
Nihayet arkadaşlar İklim Kanunu. Şunu ifade edeyim; amacı ve kapsamı da dahil olmak üzere İklim Kanunu’nun tüm maddelerinin öncelikle yürürlüğünün durdurulması ve her halükarda iptali için de başvurumuzu yapmış bulunuyoruz. Evet, biz CHP Grubu olarak bu başvuruyu yaptık ama Mecliste tüm muhalefet partilerinin İklim Kanunu’na yönelik haklı itirazlarının olduğunu biliyoruz. Bir amaç ve kapsam maddesinin altına memleketin doğasını koruyan, geleceğini koruyan, yararını savunan bir İklim Kanunu’nun nasıl olması gerektiğine ilişkin açıklamalarımızı yaptık. Bundan da öte, karbon salınımını engellemeyen, yutak alanların varlığını korumayan, buna karşılık bu meseleyi sadece ticari bir iş olarak gören bir düzenlemenin Türkiye’nin yararına olmadığı çok açıktır. Bu çerçevede bir kere daha söyleyelim ki, İklim Kanunu’nun istisnasız tüm maddelerinin iptali için Anayasa Mahkemesi başvurumuzu yapmış bulunuyoruz.
Peki, görevimiz bununla bitiyor mu? Bugün 6 düzenlemeyi getirdik ama Meclis açıkken her hafta kamu yararına, hukuka ve Anayasa’ya aykırı olan düzenlemelerin -daha henüz süreleri olanlar var- bunları da iptali istemiyle getireceğiz.
Son olarak şunu söylemek isterim; İklim Kanunu 9 Temmuz’da yayımlanmıştı. Anayasa, ana muhalefet partisine 60 gün içerisinde Anayasa Mahkemesine başvurma hakkı tanıyor. Biz tıpkı Hayvan Hakları Yasası’nda olduğu gibi burada da 14 günde AYM başvurumuzu yaptık. Şimdi kamuoyunun “bir an evvel başvurunuzu yapın” diyen baskısının Anayasa Mahkemesi üzerine yönelmesinin günü ve zamanı gelmiştir. Ben Anayasa Mahkemesi üyelerini tıpkı bizim gibi tatile çıkmadan bu İklim Kanunu’nu ele almaları ve öncelikle çok uzun zamandır, on yıldır vermedikleri yürürlüğünün durdurulması kararını vermeleri ve arkasından da esastan incelemeyle iptal kararını vermelerine yönelik bir çağrıyı buradan yapmak istiyorum.
Bir memlekette anayasal düzen kalmamışsa, hukuk kalmamışsa, adalet kalmamışsa geriye bir şey kalmaz çünkü. Evet, çok teşekkür ederim arkadaşlar.
Soru- Biliyorsunuz siyaset birkaç gündür Devlet Bahçeli’nin aslında Kürt, Alevi cumhurbaşkanı yardımcısı sözlerini tartışıyordu. MHP’den bir açıklama yapıldı ve aslında sözlerin çarpıtma olduğu yönünde bir yorum geldi. Aynı zamanda da tabii ki Bahçeli de bu açıklamasını kurduğu cümlelerle ilgili iddiayı doğrulamış oldu. Şimdi Lübnan ile ilişkilendirilmesine de tepki var bu açıklamada. Nasıl değerlendiriyorsunuz sözleri?
Gökhan GÜNAYDIN (CHP Grup Başkanvekili)- Şimdi öncelikle şunu ifade edeyim; siyasetçi-gazeteci ilişkisi hem önemli hem de incelikli bir ilişkidir. Siyasetçi, gazeteciye söylemek istediklerini söyler ama o söylem çıktıktan sonra ağızdan gazeteci onu not alır, teybine kaydeder ve onu basınla paylaşır. Buradan sonra eğer gerçeğe aykırı bir haberleşme varsa siyasetçinin bunu yalanlaması doğaldır. Ama takip edebildiğim kadarıyla neredeyse bir haftadır bu tartışma oluyor ve yalanlama daha yeni geldi. Yalanlama ile beraber de aslında bu sözlerin doğrulaması da geldi. Lübnan’a benzetmeliymişiz. Niye Lübnan’a benzetmeyelim? Çünkü Lübnan anayasasında hangi mezhepten kimlerin nerelere gelebileceği yazılıyor.
Türkiye Cumhuriyeti böyle bir memleket değildir. Türkiye Cumhuriyeti anayasal yapısı altında vatandaşlığın tanımlandığı bir memlekettir. Devlet mezheplere kördür. Dolayısıyla herhangi bir mezhebi herhangi bir statü ile ilişkilendirmek bu memleketin kuruluş felsefesine aykırıdır. Önemli olan tüm yurttaşların fırsat eşitliği içerisinde siyasete katılma ve buralarda kendilerini ve temsil ettikleri grupları doğru bir şekilde ifade etme yolunun sürekli açık tutulmasıdır. Türkiye’de onların saydıkları değişik etnisitelerden çok sayıda insan bugüne kadar cumhurbaşkanı olmuştur, cumhurbaşkanı yardımcısı olmuştur, başbakan olmuştur, bakan olmuştur. Ama biz onları etnisitelerinden ya da mezheplerinden dolayı oraya gelen insanlar olarak görmemişizdir. Memleketi Lübnanlaştırmanın, memleketi Balkanize etmenin kimseye yararı olmaz. Türkiye’nin altına dinamit koymaktan başka bir işe yaramaz bu iş.
Soru- Yani hem çarpıtmadır deyip hem de sözleri doğrulamak kelimesini tek kelimeyle özetleyecek olsanız size ne çağrıştırıyor bu söz?
Gökhan GÜNAYDIN (CHP Grup Başkanvekili)- Yani şunu ifade edelim. Siyasetçi ağzından çıkanı 500 kere düşünerek çıkartmak zorunda. Ya değilse, bir taraftan yalanlarken öbür taraftan da doğrulama gibi bir garipliğin içerisine düşüyorsunuz. Bu da milletimizin gözünden kaçmıyor.
Teşekkür ederim arkadaşlar.
Sosyal Medya Hesaplarımız