CHP Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın, İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun “Diploma Davası”nın Silivri’deki duruşmasında yaşananları adil yargılanma hakkının gaspı ve akıl tutulması olarak nitelendirerek, hukuksuzlukların İmamoğlu’na olan yurttaş desteğini artıracağını belirtti.
“EKREM İMAMOĞLU’NUN ARKASINDAKİ İNSAN, YURTTAŞ DESTEĞİNİ BÖYLE HUKUKSUZ UYGULAMALARLA AŞAĞIYA İNDİREMEZSİNİZ”
CHP Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın, partisinin Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu aleyhine açılan “Diploma Davası”nın ikinci duruşmasında yaşanan engellemelere sert tepki gösterdi. Silivri’deki Marmara Cezaevi içerisindeki salonda yapılan duruşmaya bazı avukat ve izleyicilerin alınmamasının ardından açıklama yapan Günaydın, yaşananları “hukuksuz uygulama” ve “akıl tutulması” olarak nitelendirdi.
Günaydın, duruşmanın aslında Çağlayan Adliyesi’nde yapılması gerekirken 100 kilometre ötedeki Silivri’ye taşınmasına rağmen ilginin ve desteğin devam etmesi üzerine daha küçük bir salonun tahsis edilerek engellemenin gündeme geldiğini belirtti.
“Ekrem İmamoğlu’nun arkasındaki insan, yurttaş desteğini böyle hukuksuz uygulamalarla aşağıya indiremezsiniz. Sadece yurttaş desteğinin daha fazla artmasına neden olur. Bu bir akıl tutulmasıdır. Türkiye’yi hukuk devletinden daha fazla uzaklaştırmaya kimse yeltenmesin” ifadelerini kullandı.
“BU AÇIKÇA ADİL YARGILANMA HAKKININ GASPIDIR”
18 Mart’ta diploması iptal edilen ve akabinde hukuki süreç başlatılan Ekrem İmamoğlu’nun davasının duruşması öncesinde yaşananlar gerginliğe yol açtı. Avukatlar ve izleyiciler salona alınmak istenmeyince Marmara Cezaevi önünde arbede yaşandı, bazı katılımcılar ezilme tehlikesi geçirdi.
CHP’li Gökhan Günaydın, ilk duruşmanın yapıldığı daha büyük 1 no’lu salon yerine tesisat sorunu bahanesiyle küçük salona geçilmesini eleştirdi. Günaydın, “Bu açıkça adil yargılanma hakkının gaspıdır. Ekrem İmamoğlu’nun avukatları içeriye giremedi. Duruşmaların açıkça aleni olması gerekirken seyirciler de salona alınmadılar” dedi.
“DURUŞMA HAKİMİNDEN KAYNAKLANAN BİR ÖZEL SORUN YOK”
Avukatların adliye binasına dahi alınmamasını, duruşmanın küçük bir salona hapsedilmeye çalışılmasını eleştiren Günaydın, edindiği izlenime göre sorunun duruşma hakiminden değil, yargı bürokrasisinden kaynaklandığını belirtti. Günaydın, “Bizlerin edindiği izlenim duruşma hakiminden kaynaklanan bir özel sorun yok. Ancak yargı bürokrasisi burayı kilitlemeye çalışıyor” dedi. Yaşanan bu olumsuz koşullar nedeniyle Ekrem İmamoğlu’nun müdafi avukatlarının duruşmaya bu şartlarda devam edilemeyeceğini belirten dilekçeyle salondan ayrıldığını açıkladı.
“TESLİM OLMAYACAĞIZ”
Günaydın, İmamoğlu’nun Beylikdüzü ve İstanbul seçimlerinde elde ettiği zaferler nedeniyle 35 yıl önceki diplomasının iptali süreciyle karşı karşıya kaldığını ve bu hukuksuzluğun adil yargılanma koşullarının dışına taşınarak sürdürülmeye çalışıldığını vurguladı.
“Ekrem İmamoğlu hakkında sürdürülen haksız, hukuksuz soruşturma ve kovuşturmalar devam etmektedir. Biz buna teslim olmayacağız. Olağan yargılama koşulları sağlandığında Ekrem İmamoğlu salonda olacaktır. Olağan olmayan koşullar söz konusu olduğu sürece buraya çıkmayacağız” diyerek tepkilerini net bir şekilde ortaya koydu. Ayrıca İmamoğlu’nun tutuklu avukatı Mehmet Pehlivan’ın duruşmaya bağlanma kararının dahi son anda kaldırılmasını kınadı.
“ÇAĞDAŞ HİÇBİR ÜLKEDE CEZAEVLERİNİN İÇERİSİNDE DURUŞMA SALONLARI OLMAZ VE BURALARDA İNSANLAR YARGILANMAZ”
Duruşmanın Çağlayan’dan Silivri’ye taşınmasının başlı başına adil yargılanma hakkının ihlali olduğunu yineleyen Günaydın, “Çağdaş hiçbir ülkede cezaevlerinin içerisinde duruşma salonları olmaz ve buralarda insanlar yargılanmaz. Bu başlı başına bir zulüm ve başlı başına katılımı azaltmaya yönelik bir önlem aslında” sözleriyle, davaya katılımı engelleme çabalarına dikkat çekti. Küçük salon tahsis edilerek duruşmanın başka bir noktaya taşınmaya çalışıldığını savundu.
Sosyal Medya Hesaplarımız