Akın Gürlek’in Yüzüne Karşı Söyledik: Hırsız Kimmiş Anlaşıldı Mı?

Türkiye'de hukukun üstünlüğü ve yargıya olan güveni rakamlarla eleştiren Günaydın, yargının siyasallaştığını vurgulayarak adalet sistemindeki liyakat sorunlarını gündeme taşıdı.

YouTube
◷ 12:38
YENİ Parti Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın'dan TBMM'de Adalet Bakanlığı Bütçesi Tepkisi

YENİ Parti Grup Başkanvekili Doç. Dr. Gökhan Günaydın, TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu'nda Adalet Bakanlığı bütçe görüşmeleri sırasında adalet sistemine ve yargı bağımsızlığına yönelik sert eleştirilerde bulundu. Yargıya güvenin tarihi dip seviyelerde olduğunu belirten Doç. Dr. Gökhan Günaydın, Türkiye'nin hukukun üstünlüğü endeksindeki keskin düşüşüne dikkat çekerek, mahkemelerin bağımsızlık ve tarafsızlık ilkelerinden tamamen uzaklaştığını savundu.

"EĞER DEVLETİN İÇİNDEN ADALETİ ÇIKARTIRSAN DEVLET BÜYÜK BİR ÇETEDEN BAŞKA NEDİR Kİ?"

Son dönemdeki kayyum atamaları, Ekrem İmamoğlu davası, Ahmet Özer'in tutuklanması ve yargı mensuplarının geçmiş siyasi bağlantılarına değinen Günaydın, yargı kararlarının hukuki değil siyasi hedefler doğrultusunda alındığını ifade etti. Meclis sıralarında zaman zaman tansiyonun ve seslerin yükseldiği bütçe görüşmelerinde, adalet kavramının devletin temeli olduğu ve bu temel sarsıldığında devletin ayakta kalamayacağı vurgulandı.

"SİZ AĞIR CEZA MAHKEMESİ BAŞKANISINIZ, NEYLE ÜNLÜSÜNÜZ? ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARINA UYMAMAKLA ÜNLÜSÜNÜZ"

Özellikle yargı kadrolarındaki kritik atamaların liyakatten ziyade sadakat ve parti geçmişi baz alınarak yapıldığını ileri süren Günaydın, hakim ve savcıların bağımsız karar alamadığını iddia ederek iktidarı ve Adalet Bakanlığı yönetimini şeffaflığa davet etti.

💬 YENİ Parti Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın'ın konuşması;

Burada sözü edilen ve kastedilen düzendir ve devlettir. Başka bir deyişle adalet yoksa düzen yoktur. Düzen olmadan bir devletin sürdürülebilirliği mümkün değildir. Milattan sonra 4. yüzyılda yaşamış Augustinus'a atfedilen bir başka söz daha var. "Eğer devletin içinden adaleti çıkartırsan devlet büyük bir çeteden başka nedir ki?" demiş.

Şimdi bu sözlerin ışığında Adalet Bakanlığı'nın bütçesini konuşurken Türkiye'de adalet var mı meselesini hep beraber inceleyelim. Ama bunu A partisinden B partisinden kişilerin subjektif değerlendirmeleriyle değil mümkün olduğunca bize yakışır şekilde objektif biçimde değerlendirelim.

World Justice Project diye dünyada 143 ülkede hukukun üstünlüğünü ölçen bir ölçüt var. 44 faktör üzerinden ölçüyor. Neymiş bunlar? Hükümet yetkilerinin sınırlandırılması, yolsuzluk, saydam yönetim, temel haklar vesaire vesaire. 143 ülke içerisinde 2026 yılında Türkiye bu sıralamada 117. sırada. Nasıl? Gurur duyacağınız bir şey mi bu? Süslü süslü açıklamalar, büyük büyük metinler, ortaya çıkan tablo 117. sıradasın. Peki bundan 10 yıl evvel kaçıncı sıradaymışsın? 80. sıradaymışsın. Şimdi şunu demeye hazırlanıyorsunuz. Bunlar FETÖ'cülerdir falan. Ya 10 yıl evvel 80. sıradaymışsın. Şimdi 117. sıradasın. Yani ölçü objektif ve sen Adalet Bakanlığı'nı bu noktaya getirmişsin. Tablo 1.

Biraz da içeriden bakalım. Ya vatandaş ne diyor? Vatandaş Türkiye'de adalet var diyor mu? Yargıya güveni ölçüyor araştırma şirketleri. Üç şirket ölçmüş. Optimar yargıya güvenin %36 olduğunu bulmuş. Panorama %27, Asal Araştırma %21. Bu ne anlama geliyor? Türkiye'de adalet vardır, adalete güveniyorum diyen yurttaşların oranı ancak üçte bir. Başka bir deyişle AKP'ye, MHP'ye oy veren yurttaşların en az yarısı da bu memlekette adalete güvenmiyor. Ne anlatıyorsunuz bize? Sabahtan beri ne anlatıyorsunuz? Memleketin geldiği tablo budur.

Şimdi neden buraya gelinmiş? Hadi gerçeklerin peşine düşelim. Hep beraber inceleyelim. Siz ağır ceza mahkemesi başkanısınız. Neyle ünlüsünüz? Anayasa Mahkemesi kararlarına uymamakla ünlüsünüz. Öyle mi? Peki anayasanın 153. maddesi Anayasa Mahkemesi kararlarının yasama, yürütme ve yargı organlarını bağlayıcılığından söz etmiyor mu? Anayasanın bağlayıcılığı sizi bağlamıyor mu?

Bu size kişisel bir sorun değildir. Bu memleketin adaletine bir sorundur. Eğer ağır ceza mahkemesinin başkanı Anayasa Mahkemesi kararlarına uymayarak anayasayı ihlal ediyorsa ve buna karşın sürekli yükseliyorsa bu memlekette adaletten söz edilebilir mi? Başka bir deyişle siz kariyer yapmak isteyen ağır ceza mahkemesi başkanlarına, "Anayasa Mahkemesi kararlarına uymayın" diye tavsiyede bulunur musunuz? Kendi gelişiminiz üzerinden bulunmanızda bir sakınca yok. İki, ağır ceza başkanlığınız kamuoyunda tanınan muhalif kişilere ceza vermekle geçti. Sayalım. Selahattin Demirtaş, Sırrı Süreyya Önder, Canan Kaftancıoğlu, Sözcü Gazetesi, ÇHD'li avukatlar, Barış Akademisyenleri, Gezi itiraz davası hepsi sizden geçti. Peki bu UYAP Bilişim sistemi üzerinden otomatik olarak yapılan bir tevzi sistemiyle yönlendirilmiyor mu? Yani UYAP sizi hevesli, hızlı, çalışkan, çabuk karar veren bir hakim olarak mı kodlamış? Bununla gurur mu duyuyorsunuz?

Bu tablo acaba bu memlekette adalet var mıdır sorusuna bir başka yanıt verme açısından önemli değil midir? Şimdi diyor bir başka konu. Siz Adalet Bakan Yardımcısı oldunuz. Peki bu siyasi bir görev mi? Bakın bunu Sayın Erdoğan'ın sözleriyle anlatayım. Diyor ki, "Bakan yardımcıları vatandaştan, genel merkezden, milletvekillerinden gelen siyasi talepleri alacaklar. Gereğini yapacaklar." Demek ki bakan yardımcılığı siyasi bir kadro. Siz bu ağır ceza reisliğini nasıl yaptınız ki siyasi bir kadroya atandınız? Sadece bu soru bile niteliğinizi ortaya koyması açısından yeterlidir.

Evet. 2802 sayılı yasa hakimi tanımlıyor. Diyor ki bu yasa, "Yargıtay tetkik hakimleri, mahkeme başkan ve üyeleri, Adalet Bakanlığı merkez ve bağlı teşkilatlarında çalışanlar hakimdirler." diyor. Sonra bunu anayasanın 140. maddesinde teyit ediyor ve diyorlar ki, "Hakim ve savcılar kanunda belirtilenlerden başka resmi özel hiçbir görev alamazlar. Kazanç getirici faaliyetlerde bulunamazlar." Siz bakan yardımcısıyken de 2802 yasa uyarınca, anayasa uyarınca hakimsiniz. Peki siz Eti Maden firmasında bakan yardımcısıyken çalıştınız mı, çalışmadınız mı? Yönetim kurulu üyesi olarak görev aldınız mı, almadınız mı? İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı olarak atandıktan sonra aynı göreve devam ettiniz mi, etmediniz mi? Soralım. Ya Fransızcanız var mı? Madencilik konusunda bir bilginiz var mı?

Bakan yardımcılığı görevi maaşı yeterli olmuyor mu ki bir maden firmasından para almayı gerekli görüyorsunuz? İşte tablo bu kadar açık. Bir bakan yardımcısı düşünün ki 2802'ye uymuyor. Anayasaya uymuyor. Lüksemburg'da kurulan bir paravan şirketten para alıyor. Sonra biz onu HSK'ya şikayet ediyoruz. HSK şikayetinden sonuç çıkıyor mu? Çıkmıyor. HSK'nın şimdiki başkanı kim? Sizsiniz. Hani Amerikan filmlerinde diyorlar ya, "Başka sorum yok." Aynen öyle. Başka sorum yok. Başka söze de hacet yok.

Şimdi İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı olarak atandınız. Tarih 2 Ekim 2024. Sizden evvel Şaban Yılmaz burada görevliydi. Şaban Yılmaz Esenyurt'a ilişkin aylar boyunca bulamadığı bilgiyi, belgeyi siz 28 günde nasıl buldunuz acaba? 2 Ekim'de atanıyorsunuz. 30 Ekim'de 28 gün sonra operasyon yapıyorsunuz. Soruyu bir daha sorayım. Sizden evvelki Cumhuriyet Başsavcısının 6 ay boyunca bulamadığı bilgiyi, belgeyi 28 gün boyunca nasıl buldunuz da operasyona girdiniz? Neymiş operasyon dediğiniz? Efendim teröristmiş Ahmet Özer. Niye teröristmiş? Cumhuriyet Başsavcılığı basın açıklamanızda yaptınız. Batıdaki Kürtleri belediye meclis üyesi yapmak suretiyle... Böyle bir ırkçı açıklamayı dünyada herhangi bir yargı mensubunun ağzından bugüne kadar duymadık. Sizce batıdaki Kürtler terörist midir? Sizce batıdaki Kürtleri belediye meclis üyesi yapan terörist midir?

Açılım sürecinde olan biten bunca şeyden sonra hala bu düşüncenizi devam ettirebiliyor musunuz? Ahmet Özer'e bir başka suçlamanız yolsuzluktu değil mi? O nedenle de tutukladınız adamı. Sonra kayyum atadınız Can Aksoy'u. O da gitti Yusuf Ulutaş'ı getirdi. Yusuf Ulutaş yalnızca 2 yıl içerisinde 7,5 milyon dolar parayı koyacak yer bulamadığı nedenle ev tuttu. Kiraladığı eve paraları koydu. Şimdi hırsız kimmiş anlaşıldı mı?

Ahmet Özer'e ilişkin bir tek para bulabildiniz mi herhangi bir yerde? Anlaşıldı mı para? Hayırdır? Sonra bu Yusuf Ulutaş, bu adamın Beyoğlu belediye başkan vekilliğinden zaten belliydi hırsızlığı. Can Aksoy. Can Aksoy'u kayyumluktan aldınız. Can Aksoy şimdi ne yapıyor ya? Lütfen bölmeyin. Lütfen bölmeyin. Konuşuyorum ya. Lütfen bölmeyin. Ya da süreyi durdurun yani.

Komisyon Üyesi: İlk lafı siz attınız ya.

Gökhan Günaydın: Tamam devam edeyim. Can Aksoy kayyımlıktan alındı. Tekrar İstanbul Vali Yardımcılığına atandı. Ya Can Aksoy 7,5 milyon doları yardımcısı götürürken görmediyse basiretli bir yönetici değil. Gördüyse o işlerin ortağı. Hakkında herhangi bir adli soruşturma açıldı mı? Açıldı mı Can Aksoy hakkında adli soruşturma? Bunların hepsinin hesabının verilmesi lazım.

Siyasi bir casusluk davasını bu memlekete eklediniz. Hüseyin Gün'ü hayatında 5 dakika görmüş Ekrem İmamoğlu İngiliz casusu oldu. Aynı Hüseyin Gün'e, Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat Oktay'ın görevlendirme yazısı kapı gibi burada duruyor. 10 yıl evvel İbrahim Kalın'la beraber İngiliz Lordlar Kamarası'nda Hüseyin Gün'ün verdiği beraber fotoğraf kapı gibi burada duruyor. Burada gülecek bir şey yok da ağlanacak çok şey var. Burada utanacak çok şey var. Casusun kim olduğu belli. Kimin kimlerle çalıştığı belli. Bu kadar mesele açıktır.

Roma hukukundan gelen evrensel ilkeler var. Bunların başında doğal hukuk ilkesi gelir. Ekrem İmamoğlu'na yönelik açılan davalarda en azından...

Komisyon Başkanı: Sayın Günaydın, süreniz dolmuştur.

Gökhan Günaydın: Laf atıldı ve sözüm kesildi. Konuşmama devam edeceğim.

Komisyon Başkanı: Evet değerli milletvekilleri, konuşmacıları sükunetle dinlemeyi tavsiye ediyorum size. Sayın Günaydın toparlayın.

Gökhan Günaydın: Sayın bakanı iki kere uzattınız, benim sözüm devam etmedi. Hakkımı istiyorum.

Komisyon Başkanı: Size veya başkasına ayrıcalık yapmıyorum. Herkese aynı kuralları uyguluyorum.

Gökhan Günaydın: Ayrıcalık istemiyorum, hakkımı istiyorum. Nasıl hakkım yok ya? Sözüm kesildi burada. Diploma iptal davasında değiştirdiniz. Ahmak davasında hakimi geldiği yere Samsun'a geri sürdünüz. Adam dedi ki bana geldiler, "Ya bu davada ceza vereceksin ya senin sürülmeni sağlayacağız" dediler. "İstinafı da ayarladık" dedi. Ona rağmen Hakimler Savcılar Kurulu'nda yapılan şikayetleri inceleme gereği bile hissetmediniz. Hakim orada duruyor. Samsun'da sözleri de orada havada asılı duruyor ama mahkeme devam ediyor.

19 Mart günü gözaltına aldınız. 23 Mart günü tutukladınız Ekrem İmamoğlu'nu. İddianame yazılmadan evvel, yandaş medya 8 sütuna manşetler attı. "Parkelerin altında milyonlarca dolar var. Kuyuların içerisinde paralar var. Belediye kasalarında, özel evlerde dolarlar fışkırıyor. Ambulanslarla Atina'ya para kaçırıldı. Özel uçaklarla yurt dışına para kaçırıldı." Ne var elinizde? Elinizde gizli tanıklardan başka ne var? TRT'den yayınlansın dedik. MHP'nin genel başkanı da yayınlansın dedi. Siz de bir kanun teklifiyle yayınlanması mümkündür dediniz. Peki niye yayınlanamadı? Adeta yandaş medyadan 8 sütuna manşet iftira ama gerçeklerin gizlenmesine gelince son derece mahirsiniz. Ve bunların hepsi birer utanç vesikası olarak TRT'nin tarihine geçti. Stok görüntüleri yayınladınız.

11 Şubat tarihinde adalet bakanı olarak atandınız. Sizden evvelki Adalet Bakanlığı'nın dört tane bakan yardımcısı vardı. Niyazi Acar, Ramazan Can, Hurşit Yıldırım, Mehmet Yılmaz. Bunların dördünü beraber görevden aldınız. Yani AKP'den sizden evvel Yılmaz Tunç'tan kalan kadrolarda bir tane liyakatli, görevini hakkıyla yapan kimse yok muydu? YENİ Parti iktidara gelse, YENİ Parti'den birisini bakan olarak atasak, orada bakardı, bunlardan bir tanesi kalabilir mi diye. Ama bunların tamamını görevden aldınız.

Peki yerlerine kimleri atadınız? İki tane başsavcı vekili, bir tane idare mahkemesi başkanı. Birini daha atadınız. Kimmiş o atadığınız? 2003-2007 AKP Üsküdar Gençlik Kolları Başkan Yardımcısı, 2008-2009 Üsküdar AKP İlçe Başkan Yardımcısı, 2009-2014 Üsküdar Belediyesi Özel Kalem Müdürü, 2014-2019 Meclis Üyesi, Belediye Başkan Yardımcısı, 2025-2026 AKP İstanbul Teşkilat İl Başkan Yardımcısı. Şimdi bu adamlarla mı siz adalet sağlayacaksınız? Öyle mi? Üsküdar Belediyesi'nin operasyonunu oradaki Adalet Bakan Yardımcısı takip edecek. O Üsküdar Belediye Başkan Yardımcılığından gelecek ve siz toplumu adalete inandıracaksınız. Öyle mi? Yan yana oturabilirsiniz ama hiç kimse inanmıyor bunlara. Türkiye'de hiç kimseyi inandıramıyorsunuz.

Artık bir yargı mensubu değilsiniz. Artık bir siyasetçisiniz. Bana geliyorlar, belki de bu meclisin saygınlığı en düşük adamı diyor ki bana, "Mal varlığını açıkla bakalım, hesap edilemez servetin var" diyor. Ben hemen açıklıyorum. 40 yıldır para kazanıyorum. 40 yıldır mühendis, avukat, iktisatçı olarak çalışıyorum. Mal varlığımı üç satır açıklıyorum. Son derece basit. Siz niye mal varlığını açıklayın diyene vatan haini muamelesi yapıyorsunuz? Neden kaçıyorsunuz? 16 kalem mal varlığınız konulmuş ortaya. Aktifiyle pasifiyle bir basın toplantısı yapıp "Şunları şuralarda aldım, şuralarda sattım. Sattığımı da burada değerlendirdim" demek bu kadar zor mu? Bunu yapmak yerine ne yapıyorsunuz? Ertesi gün yandaş mikrofon geliyor. Seçilmiş mikrofon. Onlara diyorsunuz ki "Zaten Muhittin Böcek'le beraber poz verdi. Muhittin Böcek de yakında konuşacak" diyorsunuz. Özgür Özel'in Muhittin Böcek'le poz verdiğini nereden biliyorsunuz? Sonra vermediği anlaşıldı zaten. Senaryoyu değiştirdiniz.

Daha önemli bir şey söyleyeceğim. Adalet Bakanı bir tutuklunun ne zaman, hangi ayda nasıl ifade vereceğini nereden biliyor? Nereden biliyor bu ifadeleri? Nerelerde yazılıyor ki Adalet Bakanı bunları biliyor? Bütün bunların hesabını bu memleket adaleti arıyor ise sormak zorundadır.

Ankara'ya Cumhuriyet Başsavcısı atadınız, ekibinizden. Sizin izinizden gidiyor. Geldi 28 gün sonra Çankaya Belediyesi'ne operasyon yaptı. Tıpkı sizin 28 gün sonra Esenyurt'a operasyon yaptığınız gibi. Orada kim vardı ondan evvel? Gökhan Karaköse vardı. 2 yıl Gökhan Karaköse Çankaya Belediyesi ile eş zamanlı olarak görev yaptı. Onun 2 yılda bulamadığını sizin atadığınız kişi 28 günde nasıl buldu da operasyon yaptı? Bütün bunları açıklamadan bu memleket huzura kavuşamaz.

Türkiye'de 1400 belediye var. Bu 1400 belediyeden 300 küsuru bizim belediyemiz. Geriye kalan 1000'e yakını iktidar partisi belediyeleri. Bizim belediyelerimize sabaha karşı operasyon yaptınız. Fonculara lekelenmeme hakkı dediniz, bizim belediye başkanlarımızı sabah 6'da evden alırken yanlarına polisleri koydunuz. Polis kamerasıyla alınan görüntüleri 10 dakika sonra yandaş basına servis ettiniz. Şimdi soralım. Türkiye'de yerel yönetimler reformuna ihtiyaç vardır da, bütün bizim belediyelerimizde her türlü hukuksuzluk var ama AKP'li, MHP'li belediyeler pürüpak, öyle mi? Siz bununla mı memleketi kandıracaksınız? Bununla mı adaleti sağlayacaksınız?

İki Nolu Baro Başkanı diyor ki "70 hakim savcıyı biz atadık." "Yok öyle bir şey yok" diyorsunuz. Bakın ben size saptadıklarımı söyleyeyim. AKP'nin hangi ilçe başkanıyken, ilçe yöneticisiyken hakim savcı olmuş olanları söylüyorum: Mardin Midyat ilçe yöneticisi, Mersin Mezitli ilçe başkanı, Antalya Demre ilçe yöneticisi, Kahramanmaraş merkez ilçe, Ordu ilçe, Sancaktepe Belediye Meclis üyesi, Tarsus Belediye Meclis üyesi. Bunların tamamı AKP'li siyasetçilerken bir ay sonra cübbe giymiş olarak karşımıza hakim savcı olarak çıktılar. YENİ Parti iktidarında kürsüde bir tane YENİ Partili hakim savcı olmayacak. Olmayacak. Hakim savcıları siyasallaştırarak bu memlekette adaleti sağlayamazsınız.

Burada bir AKP'li vekilin diploması hakkında bir yolsuzluk var. Diploma sahte. Bir gazeteci ona yönelik dava açıyor. Davalaşıyorlar. AKP'li vekilin sahte diploma davasına bir kadın hakim bakıyor. O kadın hakim de 10 yıl evvel AKP'nin Sivas merkez ilçe yöneticisi. Ya çok güzel değil mi? Sonra vatandaş bize, adalete niye inanmıyor değil mi? Siz bunlardan, bu yapıdan mı adalet çıkartmaya çalışıyorsunuz?

Siz adalet bakanı olduğunuz günden bu yana AKP'nin il başkanlıklarını teker teker dolaşıyorsunuz. Nevşehir, Sakarya, Düzce, Diyarbakır, Edirne, Kayseri, Trabzon, Mardin gittiniz. Siz aynı zamanda HSK başkanısınız. Hakim savcılar tarafsız olacak. HSK başkanı da hakimin savcının atanmasından görevli. Adalet bakanı AKP teşkilatlarını dolaşırken nasıl olacak bu iş? Nasıl olacak bu iş? Bütün bunlar içinde bulunduğunuz tabloyu gösteriyor.

Gelelim fon meselesine. Ucu nereye dokunursa dokunsunmuş. Ya Fatma Betül Sayan Kaya, 17 Eylül'de patlamış mesele. MKK kayıtları elinizde. 25 Eylül'de Fatma Betül Kaya nerede? New York'ta. Kimlerle beraber dolaştığına bakın. Eğer biz onu bulup da önünüze koymasaydık, iki ay sonra zorlana zorlana tutuklar mıydınız? Fatma Betül Sayan Kaya gibi kimler var? Bak 60 milletvekilinden bahsediliyor. 30 bakandan bahsediliyor. Hangi ucu nereye giderse gidiyor. Hani 1 Eylül'le 15 Eylül tarihleri arasında 441 firmanın yöneticisini atamanız lazım. O 41 firmanın yöneticisinden hangisini bugüne kadar soruşturdunuz? Hangi bakanın oğlunu aldınız? Hiç dokunmuyorsunuz. Hiç müdahale etmiyorsunuz. Adam bas bas bağırıyor.

Komisyon Başkanı: Evet sayın milletvekili... Değerli milletvekilleri, bir konuşmacı konuşmasını yapıyor. Şimdi bunu uzattıkça sırada bekleyen milletvekilleri geriye doğru kayıyor. Lütfen milletvekilleri konuşmalarını yapacaklar. Şimdi değerli arkadaşlar bir saniye bir müsaade edin. Hiç ummadığımız insanlar laf atıyor. Bir müsaade edin. Bakın burada her söylediğiniz tutanaklara geçiyor. Burada bir milletvekili diğer milletvekiline laf atmasın. Herkesin yeteri kadar yaşı, birikimi, tecrübesi var. Bunu bir tarafa bırakalım. İkinci konu; Sayın Günaydın sözlerinizi tamamlayın. Bir dakikanız kalmıştı. Fakat şöyle bir şey daha var değerli milletvekilleri. İddia müddeyi ispatlamakla mükelleftir. Sayın Günaydın, 600 milletvekili var. Bütün milletvekillerini töhmet altında bırakmayın. Kim varsa bunları madem 60 kişi var elimizde Hasan, Hüseyin, Osman kimse açıklayın. Evet buyurun.

Gökhan Günaydın: Evet teşekkür ederim arkadaşlar. Merkezi Kayıt Kuruluşu listesi benim elimde olsaydı o listede üçkâğıtçılık yapanlardan AKP'li olan varsa, YENİ Partili olan varsa onlar başta olmak üzere hepsini açıklardım. Eğer içinizde yapmayan varsa onları tenzih ederek söylüyorum. Yapanların da üçkağıtçılığını ortaya koymak hepinizin görevidir. Bakan burada. Bakan acaba bu listeyi niye açıklayamıyor? Niye bu liste üzerinden soruşturma başlatamıyor? Mesele bu kadar açıktır. Kimse bize adalet, tarafsız marafsız demesin. Siyasetle gidiyor.

Son sorum da şu: Bir Osman Arıkan var, 20 milyar lirayla para kaçırdı, Macaristan'a kaçtı. Bir adama 20 milyar lirayı tek başına yedirmezler. Bir Interpol, bir kırmızı bülten çıkarttınız mı? Bu adamcağızı dışarıdan getiriyor musunuz? İçeriye alıyor musunuz? Bu adamcağızın Adana bağlantıları neler? Bunları bekliyoruz. Kirli ellerle temiz eller operasyonu yapılamaz.

Haber Galerisi · 18 Fotoğraf

Son eklenen içerikler

Etkinlikler, Ziyaretler, Meclis Konuşmaları, Basın Toplantıları, Önergeler, Haberler