CHP'den Ekrem İmamoğlu’nun Sosyal Medya Yasağı İçin TBMM’ye Meclis Araştırma Önergesi
CHP Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı ve Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu’nun sosyal medya platformu X’teki hesabına getirilen erişim engeli kararına tepki göstererek konuyu Türkiye Büyük Millet Meclisi gündemine taşıdı. Kararın ifade özgürlüğü, siyasi faaliyette bulunma hakkı ve seçim güvenliğine aykırı olduğunu belirten Günaydın, sürecin tüm yönleriyle incelenmesi için Meclis Araştırması açılmasını teklif etti.
"KARAR HUKUKİ ANLAMDA OLDUKÇA TARTIŞMALIDIR"
İstanbul 8. Sulh Ceza Hakimliği tarafından alınan kararın gerekçesinde, Türk Ceza Kanunu’nun 214. maddesi kapsamında "suç işlemeye alenen tahrik" şüphesinin öne sürüldüğünü belirten Gökhan Günaydın, yalnızca tek bir paylaşım gerekçesiyle bir hesabın tamamına erişim engeli getirilmesinin hukuka aykırı olduğunu vurguladı. Anayasa’nın 26. ve 67. maddeleri ile güvence altına alınan hakların çiğnendiğini ifade eden Günaydın, kararın orantılılık ilkesiyle bağdaşmadığını ve yargının siyasi süreçlere müdahale ettiği izlenimini pekiştirdiğini kaydetti.
"TEKNİK GEREKÇELER BELİRSİZLİK İÇERMEKTEDİR"
Sosyal medya hesabının tamamına yönelik engellemenin teknik bir zorunluluktan kaynaklandığı yönündeki iddiaları eleştiren Günaydın, bu durumun hangi resmi rapor veya bilirkişi görüşüne dayandığının açıklanmadığına dikkat çekti. Şeffaflıktan uzak bu kararın, AKP iktidarı ve yargı eliyle alınan keyfi bir siyasi müdahale şüphesini artırdığı belirtildi.
"SİYASİ BASKI ARACI OLARAK KULLANILMAKTADIR"
Kararın ardından İmamoğlu’nun sosyal medya içeriklerini basılı hale getirerek dağıtan avukat Burak Saldıroğlu’nun "Cumhurbaşkanına hakaret" suçlamasıyla tutuklanmasına da değinen Günaydın, uygulamanın muhalefet üzerinde doğrudan bir baskı aracına dönüştüğünü savundu. Seçim sürecinde bir adayın seçmenle iletişim kanallarının kesilmesinin demokratik rekabet ortamına ciddi zararlar verdiği ifade edildi.
→ İmamoğlu’nun X Hesabına Erişim Engeli Getirilmesi İle İlgili Araştırma Önergemiz (13.05.2025)
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA
24 Nisan 2025 tarihinde, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı ve Cumhuriyet Halk Partisi’nin Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu’na ait sosyal medya platformu X’teki (@ekrem_imamoglu) hesabına erişim engeli getirilmiştir. Karar, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın talebi üzerine İstanbul 8. Sulh Ceza Hakimliği tarafından alınmış, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu (BTK) ile Erişim Sağlayıcıları Birliği (ESB) aracılığıyla uygulanmıştır.
Erişim engeli kararının gerekçesinde, Türk Ceza Kanunu’nun 214. maddesi kapsamında “suç işlemeye alenen tahrik” şüphesiyle bir paylaşım hakkında soruşturma başlatıldığı, İmamoğlu’nun tutuklu olması nedeniyle hesabı fiilen kendisinin kullanmadığı, ancak bu içeriklerin kamu düzenine zarar verdiği öne sürülerek, tüm hesaba erişimin engellendiği belirtilmiştir. Ancak bu gerekçe, hukuki anlamda oldukça tartışmalıdır. Özellikle yalnızca tek bir paylaşım gerekçesiyle bir sosyal medya hesabının tamamına yönelik erişim engeli getirilmesi, Anayasa’nın 26. ve 67. maddeleri ile güvence altına alınan ifade özgürlüğü, siyasi faaliyette bulunma hakkı ve seçme-seçilme hakkına doğrudan müdahale niteliği taşımaktadır. Bu kararın orantılılık ilkesiyle bağdaşmadığı gibi, yargının siyasi süreçlere müdahale ettiği izlenimini güçlendirdiği ve yargı bağımsızlığına duyulan güveni sarstığı da kamuoyunda sıkça dile getirilmektedir.
Söz konusu erişim engeli kararı, yalnızca hukuki yönüyle değil, aynı zamanda teknik gerekçeleriyle de belirsizlik içermektedir. Hesabın tümüne erişim engeli getirilmesinin teknik bir zorunluluktan kaynaklandığı iddia edilmekte, fakat bu durumun hangi teknik rapora, bilirkişi değerlendirmesine veya resmi kurumsal görüşe dayandığı açıklanmamaktadır. Bu belirsizlik, kararın keyfilik taşıdığı ve siyasi saiklerle alındığı şüphelerini artırmaktadır.
Öte yandan, söz konusu yasaklama kararının ardından, İmamoğlu’nun sosyal medya içeriklerini basarak dağıtan ve bu görüntüleri paylaşan avukat Burak Saldıroğlu’nun gözaltına alınması ve ardından “Cumhurbaşkanına hakaret” suçlamasıyla tutuklanması da, erişim engelinin yalnızca teknik değil, doğrudan siyasi bir baskı aracı olarak kullanıldığını göstermektedir.
Ayrıca bu karar, seçim sürecinde bir cumhurbaşkanı adayının seçmenle iletişim kanallarını kullanmasının engellenmesi açısından da ciddi demokratik sakıncalar barındırmaktadır. Bu durum, ifade özgürlüğü ve siyasal katılım hakkının yanı sıra, seçim güvenliğine ve demokratik rekabet ortamına da zarar vermektedir.
Tüm bu gelişmeler, erişim engeli kararlarının nasıl alındığı, hangi ilkelere göre uygulandığı, teknik ve hukuki gerekçelerinin ne olduğu, siyasi etkilerinin nasıl değerlendirildiği gibi soruları gündeme getirmektedir. Ayrıca benzer kararların daha önce kimler hakkında uygulandığı, bu uygulamaların keyfi mi yoksa kurallı mı olduğu ve kamu gücünün siyasal alanı düzenleme kapasitesinin sınırları da araştırılması gereken hususlar arasında yer almaktadır.
Bu nedenle, yukarıda belirtilen gerekçeler doğrultusunda, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı ve Cumhuriyet Halk Partisi’nin Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu’nun sosyal medya hesabına getirilen erişim engeli kararının; hukuki dayanaklarının, uygulama biçiminin, teknik gerekçelerinin, ifade özgürlüğü ve siyasi haklar bakımından oluşturduğu etkilerin; bu kararın seçim güvenliği, yargı bağımsızlığı ve demokratik düzene olası etkilerinin tüm yönleriyle araştırılması ve benzer nitelikteki uygulamaların yaygınlığı ile kamu gücü eliyle siyasi süreçlere müdahale riskinin değerlendirilmesi amacıyla Anayasa’nın 98’inci, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 104 ve 105’inci maddeleri gereğince bir Meclis Araştırması açılmasını arz ve teklif ederiz.
